Opció número "u" en el Golf Pèrsic: Un Atac de Falsa Bandera

"Recordin el Maine!", va anar el crit en 1898 de William *Randolph *Heart en el New York *Journal - un precursor de la moderna premsa de Murdoch. Per aquell temps, uns 274 homes van perdre la vida com a conseqüència de l'explosió que va enfonsar l'USS Maine en el port de l'Havana. *Hearst fins i tot va explicar una història de com l'enemic havia plantat un torpede sota el Maine i ho va detonar des de la costa. L'únic problema era - que mai va ocórrer. No obstant això, l'esdeveniment s'utilitza com a pretext popular per a l'entrada d'Estats Units en la Guerra Espanyola-Americana, i en última instància, per a l'adquisició de la pròpia Cuba pels EUA. Est va ser el model modern per a l'ús de propaganda en conjunt amb, la qual cosa és acceptat per molts historiadors, com un tipus d'esdeveniment o atac de falsa bandera.

70 anys més tard, el 8 de juny de 1967, durant la Guerra dels Sis Dies, un esdeveniment similar va tenir lloc en la costa d'Egipte. Allò bé podria haver estat: "Recordin el *Liberty!", després d'un esdeveniment que va veure a 34 homes morts i a 170 que van resultar ferits quan l'USS *Liberty va ser atacat per la Força Aèria israeliana i per torpedes de vaixells de la marina israeliana. La història revela ara que la massacre d'Israel contra la tripulació de l'USS *Liberty va ser dissenyada com un esdeveniment de bandera falsa, però, afortunadament, Rússia va intervenir en l'últim minut abans que Israel pogués enfonsar el vaixell americà. Si hagués funcionat, podria haver estat utilitzat per arrossegar als EUA i als seus aliats a una nova guerra regional, o fins i tot a una tercera guerra mundial - amb qui sàpigues quines conseqüències.

Si està per encendre's un conflicte en el Golf Pèrsic en 2012, és molt probable que els EUA o Israel utilitzin l'opció de bandera falsa. Dues raons recolzen això. En primer lloc, Iran manca d'un motiu per voler participar en un atac suïcida contra les potències de l'Eix - un moviment que sens dubte els costaria milers de vides innocents i milers de milions en infraestructura. Francament, és segur dir que no està en absolut en l'interès nacional d'Iran el començar el conflicte. La història mostra, no obstant això, que els EUA i Israel poden emprar -i ho faran- la tècnica de l'atac de falsa bandera, on fabricarien un incident i després li tirarien la culpa als iranians. Per tots els comptes, es va tractar també de la manera com els EUA va ser capaç de falsificar la seva entrada en la costosa i sagnant guerra de Vietnam, a través del tristament cèlebre Incident del Golf de *Tonkin.

Les últimes setmanes han vist un augment massiu dels actius navals en el Golf Pèrsic per part dels EUA i dels britànics. La ironia del poder naval de superfície al segle 21 és que només és bo per a una cosa, i és la "projecció de força". De fet, el Poder Naval va deixar de ser un important factor geopolític en el joc de poder des de les albors del segle 20, quan va ser usurpat pel poder aeri.

Com Gran Bretanya va aprendre en la part posterior de la Guerra de les Malvines en 1982, fins i tot un sol míssil *Exocet francès pot enfonsar un cuirassat o un portaavions. Iran té més que aquesta capacitat, per la qual cosa a efectes pràctics, els vaixells nord-americans a la regió no són més que esquers - objectius grans i lents asseguts a l'espera. La qual cosa planteja la pregunta òbvia: per què els EUA *envian el seu portaavions de propulsió nuclear USS *Enterprise, una peça d'escacs oxidada de 50 anys d'edat que aviat serà retirat al desballestament, a la primera línia de foc en el Golf Pèrsic? Un museu flotant gegantesc i prescindible i que curiosament amb els seus vuit reactors nuclears ... probablement els costaria una fortuna desmantellar.

Si uns altres s'apropen al conflicte, la majoria dels experts coincideixen que s'està en el perill de degenerar en una situació de Tercera Guerra Mundial, i ambdues parts sens dubte serien perdedors en aquest escenari, per no parlar de l'economia global.

No obstant això, tenim les condicions ideals per a una nova Guerra Freda per sorgir al segle 21 - una on les potències de l'Eix Occidental dels EUA, Europa, Israel i els països del *CCG se senten en un costat, i Iran, Síria, Pakistan, Xina, i tal vegada Rússia se senten al costat oposat. Aquesta nova guerra freda va sobre la projecció del poder i sobre assegurar la dominació regional en termes d'economia - gas natural, minerals i relacions comercials, així com els derivats del petroli - mes que sobre les ideologies polítiques que semblaven dominar l'anterior guerra freda del segle XX.

En la superfície, aquesta última disputa entre els EUA i Iran sembla un pas més prop de la guerra, però un examen més minuciós no obstant això, mostra que les condicions actuals no són del tot ideals per a un atac preventiu contra Iran pels EUA o Israel. Per què? En un moment en què el consum de combustible s'ha reduït a tot el món, i els subministraments de petroli són alts, els preus del petroli estan desafiant a l'economia mundial amb el manteniment del preu del barril en més de $100. També val la pena assenyalar que els contractes de defensa - en particular als països del *CCG - estan augmentant molt, és a dir, encara hi ha molts diners que treure d'aquesta crisi - per a tots dos bàndols, incloent a Iran.

Encara així, hem de mantenir els ulls oberts per a un atac de falsa bandera des d'Occident