EA rebutja que sigui insuficient i diu que li agradaria que PSE i PP fessin el mateix amb víctimes d'abusos policials

Presenta 21 al · legacions a l'esborrany del decret de víctimes d'abusos policials i demana que el Comitè de valoració sigui "independent"

VITÒRIA, 27 (EUROPA PRESS)
El parlamentari d'EA, Juanjo Agirrezabala, ha considerat "cridaner" que PP i PSE qualifiquin d '"insuficient" el pronunciament de l'Esquerra Abertzale (IA) i ha expressat el seu desig que "els que fan aquesta afirmació s'haguessin pronunciat de la mateixa manera que IA amb les víctimes d'abusos policials i motivació política, i amb les tortures ".

En roda de premsa celebrada al Parlament basc, Agirrezabala ha fet referència a les reaccions que ha suscitat el pronunciament de l'Esquerra Abertzale per part de PSE i PP, que han qualificat com "insuficient" el document 'Construïm la pau en el procés democràtic '.

Agirrezabala ha considerat "sorprenent" aquesta qualificació i ha expressat el seu desig que "els que fan aquesta afirmació s'haguessin pronunciat de la mateixa manera que l'Esquerra Abertzale amb les víctimes d'abusos policials i motivació política, i amb les tortures". "Com hem de definir la posició del PP o del PSE cap a aquestes víctimes?", S'ha preguntat.

En aquest sentit, ha recordat que el PP ha rebutjat participar en la Ponència que està abordant aquest assumpte a la Cambra basca per a assenyalar que si fan una lectura que és insuficient, caldria qualificar la postura del PP de "molt deficient" respecte a les víctimes de motivació política.

"Dir que reparar les víctimes d'abusos policials és una irresponsabilitat, és un insult a les víctimes i als seus familiars, i greu perquè demostra que el PP segueix ancorat en el passat i no que no vol saber res dels crims comesos per la policia i la guàrdia civil, i segueix pensant que només hi ha víctimes d'ETA ".

Així mateix, ha defensat que en la Ponència "no hi ha equiparació ni es diu que es justifica a ETA o que hi va haver una guerra en dos bàndols", sinó que "simplement volem reconèixer i reparar el dany sofert per unes víctimes que han estat sistemàticament oblidades fins ara ".

"El PP hauria de saber de reconèixer per part de tots, el dany sofert, sigui qui sigui la víctima, és l'únic camí que tenim per arribar a un escenari de reconciliació i convivència", ha insistit.

EA ha presentat 21 al · legacions a l'esborrany de decret sobre víctimes d'abusos policials i parapolicials elaborat pel Govern basc, en considerar que encara que "és un pas endavant perquè es parteix de zero" en aquest assumpte, es queda "molt curt".

Segons ha explicat Agirrezabala, la seva formació demana que la Comissió de valoració prevista en el decret sigui "totalment independent", sense vinculació orgànica al Govern basc perquè "la millor forma de garantir la seva eficàcia és permetre que treballi amb independència i que els seus integrants siguin experts independents no sotmesos a servituds política de cap signe ".

Per a això, ha proposat que la presidència sigui ocupada per una persona "de prestigi i sense afiliació política", que sigui elegida pel Parlament. A més, s'han d'elegir tres experts, dos d'ells nomenats per la Cambra i la tercera escollida després d'un procés participatiu amb organitzacions socials i de Drets Humans. A més planteja que s'inclogui a un representant de l'Ararteko.

INDEPENDÈNCIA DE LA COMISSIÓ

Esta qüestió, ha afirmat que la directora de Drets Humans del Govern basc, Inés Ibañez de Maeztu, no hauria d'ocupar la presidència d'aquesta Comissió, en entendre que "si es parla d'un comitè de valoració, el tret més important que hauria de tenir hauria ser la independència ".

D'altra banda, EA creu que les indemnitzacions econòmiques "han de ser les mateixes" que preveu la Llei de Víctimes del terrorisme "perquè no hi hagi discriminacions" i que el decret part de l'any 1960, igual que l'esmentada llei.

A més, creu que "falta definir amb claredat i sense ambigüitat" els principals elements que inspiren el decret, "com el dret de les víctimes d'abusos policials a rebre reparació, justícia i veritat, que fins ara han estat discriminades i desateses", així com el "reconeixement de la responsabilitat l'Estat en la vulneració de Drets Humans a Euskal Herria".

Finalment, ha afirmat que no veu "justificat" que es divideixi en dos decrets que van des de 1968-1978 i un altre de 1978 en endavant perquè considera que s'hauria d'haver elaborat un sol decret, tot i reconèixer l'existència de dos contextos històrics clarament diferenciats com la dictadura i democràcia. "Les víctimes no són més o menys víctimes en funció de la data en que es poguessin produir les vulneracions", ha conclòs