La fiscalia s'oposa al fet que el 'casUrdangarin' passo a l'Audiència Nacional

"No consta mínimament acreditat els pressupostos que justificarien la competència", assegura

La Fiscalia Anticorrupció està en contra que la investigació del cas *Nóos per desviament de fons públics, que afecta al duc de Palma, Iñaki *Urdangarin, passada a l'Audiència Nacional. Així ho ha assegurat en un informe que ha presentat davant el Jutjat Central d'Instrucció número 2 d'aquest tribunal. Haurà de ser ara el titular Ismael Moreno qui decideixi si assumeix la instrucció o si segueix en mans del magistrat del cas Palma Sorra, José Castro.

El Ministeri Públic assegura en aquest document que la investigació es troba en "una fase molt inicial" i que "no consta mínimament acreditat cap dels pressupostos que justificarien la competència de l'Audiència". Això és, "defraudacions o maquinacions per alterar el preu de les coses que suposin una greu repercussió en la seguretat del tràfic mercantil o en l'economia nacional" o "Perjudici patrimonial a una generalitat de persones al territori de més d'una Audiència [provincial]".

 El fiscal assenyala també que l'escrit de la defensa de l'ex president balear Jaume Matas, en el qual sol·licita que l'Audiència assumeixi la competència "no explicita els motius pel que han de ser tramitades" en aquesta seu judicial, i solament "assenyala de manera una miqueta vaga i imprecisa que probablement els fets, de ser certs, tinguin ramificacions a Balears, València i Barcelona, però el que s'ha dit és solament això, una mera suposició dejuna totalment d'un substrat fàctic que la recolzi".

Fuentes de la Fiscalia Anticorrupció van garantir la setmana passada que la fiscalia actuarà en el cas de *Urdangarin com amb qualsevol altre ciutadà i van descartar que el duc de Palma pugui acollir-se a fur algun, informa *Servimedia. Així i tot, Anticorrupció està estudiant si cap la possibilitat que el gendre del Rei declari per escrit si és cridat en qualitat de testimoni.

La Fiscalia Anticorrupció de Palma ja ha interrogat, en qualitat d'imputats, a dos exdirectors generals de l'empresa pública Ciutat de les Arts i les Ciències (*CACSA) de València, Jorge Vetlla i José Manuel Aguilar, així com a una tercera persona, la identitat de la qual no ha transcendit, per la seva implicació en la signatura de diversos contractes entre l'Administració valenciana i l'Institut *Nóos, que va presidir *Urdangarin.

El duc de Palma va aconseguir en la seva activitat privada com a president de l'Institut *Nóos, una associació sense ànim de lucre, contractes a dit per valor de quatre milions d'euros entre 2004 i 2006 per organitzar diferents congressos vinculats a l'esport i al turisme a la Comunitat Valenciana i a Balears, ambdues autonomies governades pel Pàg.

En concret, *Nóos va aconseguir dos contractes, sense concurs i sense respectar la Llei de Procediment Administratiu, per valor d'1,2 i 1,1 milions de l'Executiu de l'ex president de Balears, Jaume Matas (PP), segons la investigació judicial.

La investigació sobre el gendre del Rei té el seu origen en el cas Palma Sorra, que es va iniciar fa cinc anys i investiga múltiples irregularitats en l'adjudicació d'una de les majors instal·lacions esportives que existeixen a Balears i per la qual està imputat Matas i altres alts càrrecs del seu Govern. Les empreses de *Urdangarin i el seu soci, Diego Torres, són investigades per un possible forat d'un milió. Se segueix el rastre de mig milió transferit a comptes opacs en societats *fiducidarias de Regne Unit, *Bélice i Luxemburg. En alguns esdeveniments, com el de Balears, *Nóos va facturar beneficis del 170% dels costos. A València, *Nóos no ha presentat factures ni justificants per diferents esdeveniments després de percebre tres milions. Totes les despeses eren a càrrec de les administracions mentre *Urdangarin i Torres cobraven per un cànon inconcret, per la idea i organització.